 |
|
À l’occasion de l’édition 2003 de la Semaine Mondiale pour la libération des “Animaux de laboratoire”, RTL, radio officiellement la plus écoutée en France, a fait un reportage sur le relais de cette campagne en France dimanche 27/04/2003. Ce reportage a été diffusé en deux temps, à 8h10 et 9h10. Au cours de la première partie, la Semaine Mondiale a été mentionnée et un extrait d’un entretien avec une militante présente devant la faculté de Jussieu a été diffusé. Il concernait la description de certains tests pratiqués sur les animaux dans les laboratoires. Quant à la deuxième partie du reportage, en voici la transcription: Présentatrice RTL: “Lapins et autres animaux domestiques tellement attendrissants à qui l’on fait sévir les pires sévices pour tester les médicaments et les produits cosmétiques ; la 18 ème Semaine Internationale pour la libération des animaux de laboratoire se déroule jusqu’à ce soir. Alors qu’un animal meurt toutes les 12 secondes de ces pratiques, plusieurs associations de protection viennent d’écrire au Ministre de la Santé Jean-François Mattéi, pour lui signaler qu’il y a bien d’autres méthodes plus douces. Écoutez Christiane Laupie, présidente de l’association Pro Anima: Christiane Laupie (Pro Anima): “on peut faire des tests sur cellules humaines en culture, sur des organes en perfusion, et puis il y a également les vidéos-simulations sur ordinateur, les ordinateurs et robots-simulateurs ; enfin tout cela existe et permet de voir exactement où va le produit à tester, comment et par où il est toxique, en combien de temps et de comprendre le mécanisme d’action du produit ; ce que ne permet pas du tout l’expérimentation sur l’animal qui permet juste d’observer que telle bestiole va crever en un temps délimité, c’est tout, mais pas de comprendre ce qui va se passer chez nous. Stephen Marie (RTL): “Alors pourquoi ce n’est pas effectué aujourd’hui?” Christiane Laupie (Pro Anima): “C’est assez utilisé dans des laboratoires de pointe déjà. Le problème, je crois, d’abord qu’il est au niveau de la routine parce qu’il n’y a pas d’incitation politique pour changer ces tests, et valider, c’est-à-dire reconnaître officiellement ces tests modernes. La science a fait d’énormes progrès et je ne vois pas pourquoi on continue avec des tests de plus de 60 ans.” Source: radio RTL, transcription de la deuxième partie du reportage diffusé le dimanche 27 avril 2003. |
 |
|
Webmaster: International
Campaigns
|