(17 novembre 2006) Conférence-débat à Montpellier sur la vivisection

061117_mont_ph6.JPG (110087 octets) < Album-photos >

Vidéo de la conférence

Compte rendu de la conférence du 17 novembre 2006 "Expérimentation animale, une erreur mortelle… pour tous !

Après quelques déboires pour trouver une salle en raison du thème polémique qu’est la vivisection, et notamment quelques difficultés rencontrées avec la Faculté de Pharmacie de Montpellier, qui a refusé de nous recevoir, la conférence intitulée « Expérimentation animale, une erreur mortelle… pour tous ! » a débuté dans un Novotel à 20h15. 

Une soixantaine de personnes ont assisté à cette conférence. 

Afin d’animer cette conférence, le CLAM, groupe local pour les droits des animaux de Montpellier, avait invité le président d'Antidote Europe, un représentant d’International Campaigns et deux représentantes des produits Melvita. Rappelons que Melvita est un fabricant de produits cosmétiques utilisant des produits naturels, biologiques et non testés sur les animaux. A la fin de la conférence, les deux jeunes femmes ont offert au public des échantillons de produits Melvita.

Un vidéoprojecteur a permis de diffuser deux vidéos. La première, traduite en français, a abordé les méfaits de la vivisection aussi bien pour les animaux que pour les humains. La deuxième vidéo, réalisée en caméra cachée au cours de l’année 2004, dans la section des primates des laboratoires internationaux de sous-traitance de tests sur animaux Covance a révélé la réalité de l’expérimentation animale et la cruauté des traitements infligés aux animaux, sous couverts d’expérimentation.

Ces vidéos ont placé de suite le débat sur le thème de la légitimité de nos accusations et interrogé sur le bien-fondé de ces manipulations. Car les images que nous avons visionnées étaient réellement choquantes, comme issues d’un mauvais cauchemar. Et pourtant de telles scènes ne sont pas exceptionnelles mais bel et bien le quotidien de millions d’animaux torturés dans les laboratoires du monde entier. 

Invité à la conférence, Eric, animateur du groupe International Campaigns pour les droits des animaux, balaie d’un revers de main et vidéos à l’appui, les affirmations des chercheurs soutenant que les animaux seraient traités correctement au sein des laboratoires.

Tordons le coup aux idées reçues selon lesquelles les animaux sont traités de façon humaine et respectable. Non, les animaux ne bénéficient pas d’un traitement humain, mais ils sont considérés comme du matériel de laboratoire, au même titre qu’une table, qu’une seringue ou qu’un scalpel… Dans cet univers de tortionnaires, point d’endroits aménagés et répondant aux exigences des animaux gardés captifs. Mais uniquement des rangés de cages exiguës à l’intérieur même des pièces où se pratiquent les expériences. Ce qui veut dire que les animaux voient et entendent, impuissants et terrorisés, les horreurs que subissent leurs compagnons et congénères et qu’ils devront subire à leur tour. 

(c) La Gazette N° 961 - 17 au 23 nov 2006

Après avoir confirmé les mauvais traitements infligés aux animaux sous prétexte de recherche, le professeur Claude Reiss, président d’Antidote Europe, nous rappelle que malgré les fonds énormes mis à la disposition des chercheurs, on assiste aujourd’hui à une augmentation sans précédent des cas de cancers et de la maladie d’Alzheimer ou de Parkinson. On apprend d’autre part que les malades sont de plus en plus jeunes. Quant à l’autisme des enfants, il a augmenté de 55% entre 1991 et 1996 en Grande Bretagne.

Un document Power Point à l'appui, il nous montre la carte géographique des endroits les plus touchés par ces maladies. Il apparaît que ce sont dans les endroits à forte concentration industrielle et donc de forte pollution que l’on recense le plus grand nombre de malades. Cela prouve que ces maladies sont dues à la pollution chimique et physique à laquelle nous sommes soumis. N’oublions pas que plus de 100 000 produits chimiques sont en circulation autour de nous et que nous connaissons mal leur toxicité.

Devant ce constat alarmant pour notre santé, la Commission européenne a proposé d’évaluer la toxicité de tous ces produits par la mise en place du programme REACH, un programme dont les tests doivent être effectués sur les animaux.

Hormis le fait que pour appliquer ce programme il faudrait des dizaines d’années et que les sommes engagées seront faramineuses, on sait très bien aujourd’hui que les résultats enregistrés ne seront pas fiables à 100%. Car dans l’intérêt des industriels, il est possible de « bricoler » les résultats des tests sur animaux. Comment ? Tout simplement en sélectionnant soigneusement une souche de souris plutôt qu’une autre qui développera ou non tel ou tel type de cancer, en fonction des résultats que l’on souhaite obtenir…

Et Claude Reiss de nous rappeler qu’aucune espèce animale n’est le modèle biologique d’une autre. 

(c) Charlie Hebdo 15 nov 2006

L’opposition des associations de défense des animaux face à ces tests cruels et inutiles est unanime car il s’agirait en effet du plus grand génocide d’animaux jamais organisé dans les laboratoires. Plusieurs dizaines de millions d’animaux devraient être utilisées pour réaliser ces tests et aucun animal n’en réchappera puisque à la fin de ces expériences, ils seront tous systématiquement euthanasiés à des fins d’autopsie et d’analyse. 

Le professeur Claude Reiss nous apprend qu’Antidote Europe a mis au point une méthode de tests fiables, rapides, économiques et sans recours aux animaux. Il s’agit du PTS, Programme de Toxicologie Scientifique, fondé sur la toxicogénomique, la culture de cellules humaines et la technologie des puces à ADN.

Mais ces méthodes incontestables ne rencontrent pas l’approbation des industriels qui auraient trop à perdre en testant leurs produits de façon fiable avec le risque évident d’interdiction de très nombreux produits actuellement en circulation.

Les représentants d’International Campaigns et Antidote Europe ont su donner une forme inédite à cette conférence, en abordant les aspects éthiques ainsi que scientifiques de cette cause mais également en donnant largement la parole au public. Ce qui n’enleva en rien à là forme très professionnelle de cette première conférence/débat sur le thème de « l’expérimentation animale, une erreur mortelle…pour tous ! »

Pour finir, l’animateur d'International Campaigns a incité les gens à former des groupes locaux pour défendre les animaux : "seule façon efficace d’agir et bien plus utile que le fait d’acquitter une cotisation auprès d’une association", nous a-t-il assuré !

Souvenons-nous également que dans l’intérêt de notre santé et bien sûr pour lutter contre toute forme d’expérimentation animale, le moyen le plus sûr et à la portée de tous, est de consommer des produits éthiques.

Par ailleurs, faisons en sorte que ces conférences contre la vivisection se multiplient rapidement à travers la France pour dénoncer ces cruautés et cette mascarade.

Contacts : 
www.clam34. org (CLAM - Collectif pour la libération Animale Montpellier)

www.antidote-europe.org 

www.international-campaigns.org

Pour nous rejoindre sur Montpellier : domidrakis[at]yahoo.fr 

Rapports d'action contre la vivisection (accueil)
Précédente Suivante

Haut de la page
Accueil ] Supports militants ] Argumentaire contre la vivisection ] Actualités ] Action ! ] Stratégies ] Campagnes internationales ] Forum ] Charte IC ]

Webmaster: International Campaigns
Dernière mise à jour: 05/03/2007